একটি উইলকারীর নির্বাহক সম্পত্তি থেকে লাভবান হতে পারেন?

নির্বাহক, বা ব্যক্তিগত প্রতিনিধি, এস্টেট প্রশাসনিক দায়িত্ব হ্যান্ডেল এবং decedent জায়গায় দাঁড়ানো। এই নির্বাহকদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ কর্তৃপক্ষ affords। একজন সুবিধাভোগী হ'ল এমন ব্যক্তি যিনি হৃৎপিণ্ডের সম্পত্তিতে আগ্রহ রাখেন। প্রায়ই একটি সুবিধাভোগী একটি ঘনিষ্ঠ বন্ধু বা পরিবারের সদস্য যারা ইচ্ছা থেকে কিছু লাগে। নির্বাহক কর্তৃপক্ষ বিস্তৃত হতে পারে, তবে এটি তাকে প্রয়োজনীয় সম্পত্তি থেকে লাভবানিকে বহিষ্কার করার অনুমতি দেয় না।

নির্বাহক কর্তৃপক্ষ

একজন নির্বাহকের কাছে অমানবিক সম্পত্তি থেকে কারো নির্বাসন করার অধিকার নেই। সর্বাধিক, প্রযোজক আদালত নির্বাহকের কাছে উইলকারীর চিঠি প্রদান না হওয়া পর্যন্ত নির্বাহকের কোন কাজ করার অধিকার নেই; এই সাধারণত একটি আদালতের শুনানির প্রয়োজন। পরবর্তীতে, নির্বাহক ক্ষমতা যেমন সম্পত্তি বিক্রি করার ক্ষমতা, ডিসেডেন্টের এস্টেট এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষকে বিভক্ত করে, নির্বাহক নির্বাহককে নির্বাসন করার ক্ষমতা দেয় না। ক্ষেত্রে ঘটনা এবং পরিস্থিতির এছাড়াও নির্ধারণমূলক হয়।

দখলদার লাভবান

আরেকটি সমালোচনামূলক বিষয় হচ্ছে, সম্পত্তি অধিকারে থাকা লাভবান ব্যক্তিটি যদি সম্পত্তি থাকে তবে অধিকার কী। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, উক্ত ব্যক্তিটি কোন নামে প্রদত্ত সুবিধাভোগী (উদাহরণস্বরূপ বিল) থেকে বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার ইচ্ছা রাখে, তারপরে বিলটিতে বৈধ হওয়ার অধিকার রয়েছে এবং একজন নির্বাহক সম্ভবত তাকে বধ করতে পারবেন না। উপহারটি কোনভাবেই অবৈধ না হলে আদালতের আদেশগুলি অনুসরণ করবে এবং বিলটি সম্পত্তির উপরে থাকবে, এমনকি নির্বাহক বা অন্যান্য সুবিধাভোগীরা এটি ন্যায্য বা সঠিক ফলাফল নাও বিবেচনা করলেও।

স্থায়ী অভাব

"স্থায়ী" একটি আইনি শব্দ যা একটি মামলা নিয়ে মামলা করার ক্ষমতা সম্পর্কে উল্লেখ করে। একজন নির্বাহক লাভবান ব্যক্তির বিরুদ্ধে নির্বাসন ব্যবস্থা আনতে প্রয়োজনীয় স্থানের অভাব থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্কের একটি মামলায় একজন নির্বাহক লাভবান ব্যক্তি (শিশু) এবং লাভবানকারীর মাকে কনডমিনিয়াম থেকে বহিষ্কার করতে চেয়েছিল, যা প্রাপকের বৈধ আগ্রহ ছিল, কারণ মাটি ব্যবহার ও আয়ের ফি প্রদান করে নি। নির্বাহক হয়েছে। ট্রাইব্যুনালের বিচারক প্রাথমিকভাবে নির্বাহককে ব্যবস্থা বজায় রাখার অনুমতি দেয়, কিন্তু আপীলের পর্যায়ে, ক্ষমতাসীনকে প্রত্যাহার করা হয়। নির্বাহক কনডমিনিয়ামে কোন আগ্রহ বা শিরোনাম পাওয়া যায় নি, এবং তাই একটি নির্বাসন পদক্ষেপ বজায় রাখতে পারে না।

অন্যান্য বিষয়

ব্যাপার অন্যান্য বিষয় চালু হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নির্বাহক সুবিধাভোগীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা বজায় রাখতে পারলেও নির্বাহকটি এখনও সম্মতি ও অভিযোগের বিজ্ঞপ্তি এবং যথাযথ পরিষেবা সম্পর্কিত প্রযোজ্য নির্বাসন আইন অনুসরণ করতে হবে। ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ক্ষেত্রে, কোন এস্টেটের নির্বাহকরা মৃত ব্যক্তির সম্পত্তি থেকে ভাড়াটেকে নির্বাসনের চেষ্টা করেছিল।আদালতে বলা হয়েছে যে ভাড়াটেকে কোনও সমঝোতা বা অভিযোগের সাথে যথাযথভাবে পরিবেশন করা হয় নি, তাই মূলত অবকাশ দেওয়া যে আদালতটি তা করার কোন অধিকার ছিল না। এই বিষয়ে আইনী প্রকৃতির কারণে, পাঠকদের এগিয়ে যাওয়ার আগে স্বাধীন আইনি পরামর্শ চাইতে হবে।